马斯克重返白宫，特朗普昭告50州，不能让中方超车，要求制定统一的联邦AI监管标准

最近，美国政坛的风波再度升级，特朗普再次成为了人们讨论的焦点。他抛出一个惊人的要求，呼吁全美各州赶紧制定统一的人工智能（AI）监管标准，以免中国在这一领域“轻松超车”。这看似一项有前瞻性的提议，实际上却是他在执政危机中急于寻找自救方案的一次政治操作。此外，在同一天，曾经被视为他的得力助手的马斯克也回到了白宫，引发了外界对两人关系走向的种种猜测。

随着爱泼斯坦案文件的公开，特朗普的司法公正性遭到质疑，而党内的裂痕愈加明显，连一些原本坚定支持者的态度都开始动摇。国际层面上，他的政策也饱受争议，派兵进逼委内瑞拉后的批评声一浪接一浪，甚至连昔日的盟友们纷纷与他划清界限。面对内外压力，特朗普急需一个强有力的信号，来重新树立自己的权威，恢复他那摇摇欲坠的执政形象。

在这样的背景下，特朗普将目光投向了人工智能。这一话题不仅契合当前科技发展的热潮，还能以“国家安全”为名，将国内的矛盾转移至外部竞争上。通过将AI监管与“中国威胁论”挂钩，他试图把自己从经济政策失利和外交困境的泥潭中拉出来，营造出一种“我仍在掌控局面”的氛围。然而，我们必须认真分析，这一策略能否真正奏效。

特朗普的AI监管提议遭遇了诸多现实挑战。美国是一个典型的联邦制国家，各州享有相当大的自主立法权。在这一点上，加州等“蓝州”已经率先建立了一整套完善的AI法规，特朗普的“联邦标准”计划能否在这些地方获得支持，恐怕很难。更何况，此举本质上是想通过行政手段来削弱地方政府的权力，尤其是那些民主党主导的州无疑是在火上浇油，使得双方在技术上的分歧更加难以调和。

展开全文

很多可能会问，为什么特朗普如此紧张中国在AI领域的崛起？答案其实很简单。近年来，中国的智能产业以其卓越的科研投入和迅猛市场应用能力，取得了显著的进展。这一点毋庸置疑：据统计，2023年全国AI核心产业规模已达到5784亿元，产业链条的推进和应用场景的丰富，让中国在某些方面的竞争优势愈加明显。因此，如果特朗普只是一味地强调监管标准，而忽略了基础设施、人才培养以及产业生态的建设，本质上这只是纸上谈兵，根本无法遏制AI的快速发展。

再来看马斯克的重白宫。虽然他以前是特朗普的“王牌”，近年来两人之间的矛盾逐渐浮出水。马斯克曾因特朗普的贸易保护主义政策他公开决裂，并且在“大而美”法案问题上与特朗普对立。如今，马斯克的回归更多像是出于商业利益而非政治理想，寄希望于他将再次全心全意站在特朗普这一边，显然也不太可能。即使马斯克愿意借助特朗普的影响力来推动某些政策，但其背后依然藏着双方关系微妙的现实。

总而言之特朗普正在利用AI监管议题来寻求自救这样的策略充满了风险和不确定性。正如我之前所提到的，中国并不会因为美国的监管标准而输掉这场科技竞赛反而是因为科研实力、产业生态和市场应用不断积累，才让中国AI在全球市场上占有一席之地。从长远来看，特朗普若想在这一领域实现，必须放下旧有的“中国威胁论”维，回归科技发展的本质，关注自身的科技生态重建。